Isabella di Soragna

 

Ecco una frase ripetuta spesso da Nisargadatta ‘’Cos’eri otto giorni prima del concepimento?’’

Si resta infatti senza …parole. Già… Cos’ero?

‘’Ciò che sei ora e sarai dopo la scomparsa del corpo’’

In fondo cos’è un concepimento? Un… concetto, quindi un pensiero costruito dal nostro sistema neuronale, ovvero falso!

Non solo siamo il non-nato, ma perfino il ‘’non-concepito’’!!! Tutto quello che è oggettivabile significa divisione dovuta alla mente ed eccoci usciti dal Paradiso terrestre. Conoscere significa quindi dividere ed è falso, è il dia-bolus che facendoci uscire dalla realtà indivisibile e inconcepibile, ma REALE, ci avviluppa nel miraggio dell’esistenza presa per vera e tangibile.

Né sono né non-sono, allora cosa accade?

Tutto sparisce nel ’’non-so-che-non-so’’.

Ecco che ci siamo ora e ci siamo sempre stati. Inconoscibile sì, ma REALE! ! Allora anche il Vuoto diventa un concetto!!

Un concetto che cos`è? Una rappresentazione mentale, fabbricata da neuroni in attività e memorie di nomi imparati. Ma possono essere …reali?

Siamo quindi solo un pacco di concetti che si dimostrano irreali, fabbricati fin dai primi balbettii e che ci fanno credere a oggetti solidi, materiali?

Diventiamo come ‘’Alice nel paese delle meraviglie’’, che spazia tra mille mondi incredibili, irreali e di sogno, ma in fondo è proprio quello che viviamo tutti, ogni giorno, senza esserne davvero coscienti.

La fisica quantistica ci annuncia che siamo fatti, cosmo compreso! di… atomi vuoti. Tutto questo l’abbiamo rivestito di memorie imparate e che si sono agglutinate, facendole credere personali, nostre e vere. Da dove provengono queste memorie? Dai primi mesi di vita, per mezzo di genitori, parenti, poi più tardi dalla parrocchia, dal professore e dal… capufficio che in realtà non fanno che rinvangare le nostre memorie già ben salde. Sono memorie di che cosa? Solo d’irrealtà!

Inoltre è risaputo ormai dalla scienza che ogni nostra (creduta) decisione personale è GIÀ pronta nel sistema neuronale.

Messo in cantiere tutto questo programma di rivalutazione del sistema cognitivo, per poter poi volare oltre, dove possiamo trovare una soluzione?

La soluzione, dopo aver verificato tutto il falso (come ci insegna da sempre Nisargadatta), è di vanificarlo con l’assoluta certezza che non potremo mai ‘’oggettivare la Realtà’’ (v. stati trascendentali che ingannano ancora di più) lo siamo da sempre, ma è camuffandoci da persone anche molto intelligenti e altamente spirituali, che perdiamo piede e sprofondiamo nel fango mentale e allucinatorio.

Per tornare al concepimento attribuito ai nostri genitori – o come esemplari prodotti da provette e simili, in un’epoca di robotizzazione di massa – , si tratta di strappare con coraggio! le etichette convenzionali antiche, di verificare che quanto si è manifestato in un’unione di cellule (ormai note come intrinsecamente vuote) è solo il certificato di concepimento e di nascita di un miraggio… nel deserto quantico. Questo si ripercuoterà sul comportamento psicologico, poiché anche se un film ci fa sorridere o piangere, siamo in fondo convinti che succeda sullo schermo e che i personaggi non sono persone autentiche.

Realizzo che:

NON sono il corpo, ma osservo qualcosa che definisco, nomino in tal modo, come qualunque altro oggetto apparentemente esterno e fatto di sensazioni, percezioni a cui si è messo un’etichetta dai primi mesi di vita e che ho memorizzato.

NON sono la mente evidentemente, quella che mi è servita per definire l’apparato psicosomatico che sembra appartenermi. Essa è solo il risultato di un agglomerato di memorie, definizioni.

NON sono la coscienza, – il senso di essere presente – e di un ipotetico pronome IO che tiene insieme l’involucro di sensazioni e memorie. Non è solo una sensazione fisica anonima, ma una definizione che autorizza a creare una persona separata. Ognuno la considera proprietà personale quando in realtà è TUTTO quanto ci circonda, come l’aria che respiriamo non è privata, individuale. Dimentichiamo che è comune ad ogni essere vivente. Se non c’è aria nei polmoni o altri organi simili in natura, NON c’è possibilità di vita. il cordone ombelicale è stato rimpiazzato dalla formula chimica H2O.

Tutto questo ci dimostra ancora una volta come la “verifica” ci riveli come stanno veramente le cose. Se sono serio e mi pongo ancora la domanda: cos’è cambiato davvero dal “prima del concepimento’’?

 

N u l l a

 

 

 

 

 

 

 

Non c’è da stupirsi oggigiorno, che tutto quanto accade nel mondo, si riveli la fede in un’illusione, ben architettata, per poter assoggettare in maniera non brutale ed evidente, ma dissimulata, i propri simili. Il distintivo del potere forte anche se occultato, è approfittare del bisogno di protezione e paura della gente ignara. Più l’intelletto-mente è imperante, più la paura aumenta. Un circolo vizioso che nessuna fede o religione è mai riuscita ad estirpare.
 Si inizia con le favole antiche che sono in realtà un insegnamento ben preciso per mettere in risalto buono e cattivo, vero e menzognero, potente e sottomesso ecc.  A volte il finale è tragico come Cappuccetto rosso ingannato dal lupo travestito da buona nonna, a volte romantico come La bella addormentata – dove la povera ragazza ingannata e sottomessa, sfiorando la morte! (è anche simbolico!), dopo essersi ritrovata nella natura, semplice e vera e nelle proprie radici, si riunisce e si ’’risveglia’’ all’amore sincero. Tentativi di ‘’risvegliare ‘’ dall’infanzia in poi?

Le fedi religiose, non quelle autentiche, vissute, ma quelle manipolate da organizzazioni e personaggi ambigui, riflettono questa dualità sempre presente sin dall’inizio della creazione, il paradiso terrestre e la ‘’tentazione-diabolica’’ (dualista) di ‘’conoscere, sapere’’ e quindi dividere bene e male, invece di continuare ad immergersi sempre nell’infinito UNO da cui provengono.
È la nascita della mente che definisce, ma seziona ciò che le appare, e anche imprigiona.
Perché ci si attiene ad una religione?  Si aderisce a un programma dettato da visioni di un personaggio che certamente ha ‘’visto’’ la Realtà, ma che in mano a qualche seguace devoto o fanatico, diventa presto, da una parte un bisogno di protezione e dall’altra un esercizio di potere.
 Le religioni organizzate con milioni di seguaci, ove la devozione si esercita nei monumenti adeguati (chiese, templi, ashram), non sono le uniche ad esercitare questo fascino di “appartenenza” e sentimento di protezione. Quante volte ho scoperto (e tanti altri) i soprusi, gli inganni e le ipocrisie di queste organizzazioni. Diventano strumenti politici di potere senza limiti, dove si annegano le pecorelle smarrite in cerca di conforto: hanno ancora bisogno di quello e possiamo capirle.
 Il potere si esercita soprattutto attraverso due principi: il senso di colpa o senso del peccato da espiare e la paura, sia viscerale, innata, sia quella inculcata poco alla volta dall’infanzia in poi.  La paura dell’abbandono, il rischio di morire se non si obbedisce… anche se inconscio, pervade questi ultimi avvenimenti mondiali, come nei secoli scorsi in altro modo. Una fede… pervertita diventa illusione. La mente umana, invece che servitore diventa padrone assoluto e domina il mondo e non solo i sottomessi, ma – pur sembrando assurdo – proprio quelli che sono… al potere!!
 Ecco che le dottrine ecclesiastiche – dopo la paura dell’…inferno – inventano il ‘’libero arbitrio’’ per dare all’uomo almeno l’illusione di essere un individuo indipendente (ego) che decide e ha il suo potere.  Non si indaga però sul fatto che né concepimento, né nascita, né altri eventi imprevisti, non dipendono da ‘’volontà individuali’’!! Lo stesso dicasi per la ‘’predestinazione’’ di cui tanto si parla, karma e altre storielle per indorare la… favola! Ma come conciliare entrambe? Difficile.
 Altrettanto dicasi delle organizzazioni esoterico-filosofiche di ogni tipo che hanno riunito adepti da secoli e li mantengono in una bolla mentale. Perfino quando quelli si decidono a varcare la soglia e avventurarsi nell’advaita o non-dualità. Il marchio purtroppo rimane. Intellettualmente tutto è chiarissimo, ma dai discorsi prevale di nuovo… che cosa? La mente!! Si mescola cristianesimo   dell’adolescenza, con delle filosofie esoteriche, a cui si aggiunge – sempre concettualmente! – la non-dualità e la… maya (il miraggio dell’esistenza)!! Anche quest’ultima purtroppo diventa un dogma, come per il passato le altre dottrine.  La mente non molla la presa, qualunque sia, perché alimentata dalla… paura, sempre in agguato.
Il pensiero (mente) contiene: corpo-mente e…coscienza: sono tutti concetti, quindi riuniti in uno: se sei cosciente, il pacco di neuroni indottrinato che è la mente (concetto) inventa il resto. E… se non si pensa e non si è coscienti?? ‘’Esistiamo forse?”
 Ma cos’è la ‘’coscienza’’? Fino all’epoca del liceo, non sapevo che esistesse: un giorno all’ora di filosofia udii dalle labbra del professore che ‘’In noi c’è la coscienza’’. Mi colpì la frase: ma che cos’è… domandai? Non ebbi risposta, solo uno sguardo un po’ irritato.  Fu la domanda che rivolsi poi anche a sacerdoti, e perfino al Dalai Lama che mi disse che… non lo sapeva. Molto più tardi rivolsi la stessa domanda a U.G. Uppaluri Gopala Krishnamurti, che con un sorriso mi disse che…”non esisteva, era solo un’apparenza, dovuta al pensiero’’. Questo in un certo senso mi confortò, perché cercai di verificarlo. Ricordo alcuni suoi discorsi riuniti in un libro, dal titolo perfetto: “Il pensiero è il vostro nemico!” Lì dice tutto.
Un pensiero-concetto-nome, usato solo per designare oggetti, persone, eventi ecc. si solidifica, diventa materia a cui non si sfugge più: lo stesso per il tiranno nascosto dell’IO-EGO. Un semplice pronome, a cui s’incollano vari concetti imparati, che diventa dittatore. Se poi è attaccato al senso di essere, mantiene in vita la favola che si continua a prendere per reale. Conviene qui citare alcune frasi-chiave di U.G. (Uppaluri Gopala Krishnamurti):

 -Il mondo non è un’illusione come acclamano i vedantisti puri… ma tutto quello che sperimentate in riferimento a questo centro… immaginario, è condannato ad essere un’illusione. Maya è MISURA e senza un punto di partenza, non ci può essere circonferenza. Semplice aritmetica.

(Ormai è risaputo da scienziati seri, che il mondo non ha mai avuto origine: si potranno avere numerosi…Big Bang, creati da quali elementi già presenti? Hanno mai trovato davvero il primo?! )

 -Siamo sempre nel nostro stato naturale, ma è la vostra ricerca che vi allontana… non potrete mai ‘’conoscere’’ questo stato poiché tutto quello che ‘’conoscete’’ è già falso in partenza. –

  Avendo   ispezionato con attenzione questo materiale di ricerca della verità del mondo, delle fedi religiose e del sé, mi avvicinai all’analisi psicologica junghiana e transpersonale per trovare i punti d’incontro e non confondere tutto.  Questo mi portò allo studio dell’astrologia transpersonale, cosa che non avrei mai pensato né di iniziare né di accogliere come ricerca. Capii ben presto che ogni tema astrale era un modo di vedere in pochissimo tempo (cominciando da me stessa), tutto il quadro psicologico preciso con le proiezioni dell’individuo sul proprio ambiente e la possibilità di osservare perfino quanto sarebbe successo nel cosiddetto ’’tempo futuro’’. Nessuna dote di pre-veggenza! Come poteva esserci in un minuto di tempo, già alla nascita, TUTTO il vissuto? Ecco che capii che tutto era già ‘’accaduto potenzialmente’’ e che lo spazio-tempo era illusorio. Come tutto il resto. Le neuroscienze ora l’hanno confermato: il sistema neuronale è il ’’fattore di realtà’’: quello che ‘’vediamo apparentemente… là fuori’’ è il nostro prodotto… di vibrazioni vuote al 99% – già presente un millesimo di secondo prima dell’intervento di un ipotetico IO!  Mistici e fisici a braccetto?
La mente inoltre non poteva vedere-vivere tutto ‘’simultaneamente’’!! Era necessario introdurre (anche se falso) lo spazio e il tempo. Un ologramma che contiene già tutto al momento della nascita e prodotto da memorie parentali.  Una chiavetta USB con all’interno un intero …romanzo!
 Come combinare allora la volontà di decisione propria e la predeterminazione, nell’osservazione delle scene di un film, ma volerne cambiare alcune scene, se… era già girato e in video?
Inoltre vedevo bene che sciorinare Vangeli o preghiere a memoria o testi vedantici, credendo di aver raggiunto la vetta più alta (con l’intelletto) non significava realizzare davvero la Realtà ultima e che per arrivare sulla cima, si doveva camminare e sudare. Poi anche questa considerazione svanì.   
Si trattava solo di vivere un atto di presenza al momento e a ’’chi’’ si poneva domande, senza attendere nessuna risposta!
  Normalmente avrei dovuto scartare il tutto come fasullo, illusorio o sogno. Ma volli verificare ancora meglio. Molte persone dedite a esercizi spirituali, a sentimenti mistici e ricerche filosofiche, erano tuttavia oppressi da …memorie che poi risultavano visibili proprio nel tema astrologico e che spesso erano vissuti come ‘’proiezioni’’ su nemici o benefattori ’’esterni’’- ma se si notavano proprio già ‘’nel tema’’ com’era possibile? Presto capii che questa parte ’’proiettata’’ era semplicemente la parte inconscia dell’individuo e che molto spesso gli procurava anche enormi sofferenze. La religione, le vie spirituali, esoteriche e non, erano solo una …fuga e l’intelletto continuava a dominare la scena. Il nemico era là fuori, ma anche cambiando aspetto, lo si ritrovava in varie situazioni, con notevoli sofferenze e spesso, ricercando a fondo, veniva rivelato che l’inizio era …dall’infanzia, vissuto tramite un genitore o familiare, o da episodi vari, anche della gestazione materna, e che, nonostante la vita li avesse separati da tempo, continuavano ad ’’incontrarli ‘’ in altre persone o situazioni. Era come fare finalmente il ‘’lutto’’, entrare nel dolore, nella sensazione del trauma, spesso quindi inconsapevole e soppresso, perché troppo doloroso e proiettato su eventi che normalmente sarebbero stati innocui.
Ecco quindi spiegato l’atteggiamento che come un virus dimenticato, continuava a circolare, malgrado le ricerche religiose o filosofiche che si coloravano di questi stessi ingredienti dimenticati. Spesso molti individui ricorrevano a droghe o simili per ovviare al dolore sotterrato, ma senza risolvere nulla naturalmente e bloccando ancor di più il processo di… liberazione dal falso e quindi uscire dalla prigione mentale! Aggrapparsi a concetti-stampelle, divenne una scappatoia purtroppo solo apparente. Non si trattava di aver ‘’capito’’ che tutto era maya o sogno irreale e ripeterlo a chi voleva sentirlo: (i “pappagalli’’ descritti da Nisargadatta Maharaj) impossibile svegliarsi se rimaneva una cantina piena di rifiuti dolorosi.
 Non si trattava di fare della psicanalisi o di guarire un ego maltrattato, anzi! Si trattava di vanificare tutto quanto, verificando, accogliendo e sciogliendo i nodi ‘’mentali’’ per andare davvero “oltre” in modo naturale, dis-identificandosi a corpo-mente-coscienza e non solo ‘’intellettualmente’’! Accogliendo la parte dimenticata o soppressa, si riuniva automaticamente bene-male e perché no? si ritornava al …paradiso terrestre per poi sparire nell’Assoluto Inconcepibile… che siamo sempre. OLTRE LO ZERO.
Prima si deve trasformare-buttare la zavorra, poi si può salire con l’aquilone che sfugge al bambino e vola in cielo…. Poi l’aquilone sparirà nelle nuvole, tutto è diventato aria: cosa rimane?  L’Inconcepibile Realtà.

 

 

 

 

Traduzione di un antico testo Egizio:

” Finalmente ho raggiunto il mio traguardo e risolto il segreto della mia anima: Io sono quello a cui rivolgevo le preghiere, quello a cui chiedevo aiuto.
Sono quello che ho cercato.
Sono la stessa vetta della mia MONTAGNA.
Guardo la creazione come una pagina del mio stesso libro.
Sono infatti l’unico che produce i molti, della stessa sostanza che prendo da me.
Poiché tutto è me, non vi sono due, la creazione è me stesso, dappertutto.
Quello che concedo a me stesso, lo prendo da me stesso e lo do a me stesso, l’Unico, poiché sono il Padre ed il Figlio.
Quanto a quello che voglio, non vedo altro che i miei desideri, che sgorgano da me.
Sono infatti il conoscitore, il conosciuto, il soggetto, il governante ed il trono.
Tre in uno è quello che sono e l’inferno è solo un argine che ho messo al mio stesso fiume, allorché sognavo durante un incubo.
Sognai che non ero il solo unico e così io stesso fui preso dal dubbio, che fece il suo corso, finché non mi svegliai.
Trovai così che io avevo scherzato con me stesso.

Ora che sono sveglio, riprendo di sicuro il mio trono e governo il mio regno che è me stesso, il signore per l’eternità. “

 

 

Siamo in ‘’periodo pasquale’’ e si cerca di ritrovare i contenuti e valori antichi.
Il significato della Pasqua è comprendere che tutti i fenomeni hanno origine da te.

ll Mito del Cristo che risorge è uno dei tanti simbolismi o Percorsi Iniziatici, per cercare di risvegliarti alla tua Vera Natura e farti comprendere chi Sei vera-mente.

Appaiono in molte civiltà antiche e scomparse, la crocifissione e i tre giorni nella morte e…poi resurrezione. Gli Atlanti lo praticavano negli esercizi spirituali (yoga) nelle loro piramidi che si trovano in vari paesi, poi gli Aztechi-Maya, inoltre in Oriente (India e altri) infine gli Esseni con i quali visse e si formò Gesù. È comprensibile che lo praticassero anche gli antichi Egizi nelle piramidi che poi furono considerate (per i… turisti) “tombe dei faraoni”.

Dalla morte, rinascita …e RISVEGLIO!!

Il simbolo della Trinità appare anche qui: ’’Tre in uno….’’

Come potevano civiltà così distanti nello spazio e nel tempo, arrivare a queste scoperte? L’unica risposta è che “tutto è già qui-ora”, dato che lo spazio-tempo è apparente – e che queste civiltà così avanzate nella ricerca interiore e non nella scienza moderna, davano molta importanza a rituali tutt’altro che esteriori!

Riporto quanto già scritto nel sito e che è ancora una conferma:

  “Se consideriamo le storie di apparizioni collettive di Madonne, di OVNI o altro, si arriva ad una conclusione simile: abbiamo sognato il nostro mondo. I concetti di spazio e di tempo e la struttura profonda dell’universo sono intimamente legati al fenomeno di coscienza, di cui non dubitavamo prima: significa che non vi è nessuna divisione stretta tra realtà soggettiva e oggettiva.

Coscienza e universo son intimamente legati.

Questo non era nuovo per la spiritualità indiana di più di mille anni fa. Secondo i Veda la realtà osservabile è maya (illusione, sogno):

– L’errore che facciamo è che ci crediamo separati dall’ambiente, quando invece osservatore e realtà oggettiva sono un tutto unico. Quando sogniamo è lo stesso, si verificano varie situazioni, persone, luoghi, ma quando ci si sveglia, si realizza che ogni persona o elemento del sogno erano illusioni, maya – costrutti della coscienza. –

-Il mondo non ci appare direttamente, tra lui e noi vi è la descrizione del mondo.-

Inoltre la fisica quantistica nelle sue ricerche è arrivata a conclusioni simili (di cui ho già accennato in un altro articolo):

“La materia dunque, i corpi che ci appaiono così solidi, sono in effetti spazio vuoto di cui solo un’infinitesima parte è costituita da particelle. Lo spazio vuoto e i corpi solidi perdono il loro significato abituale dopo le scoperte di Einstein e quelle della fisica quantistica.

Tutto è inter-connesso: coscienza-mente-mondo-fisico. Il sistema neuronale è in relazione attraverso il cosiddetto ’’ribollimento quantistico’’ con tutti gli altri punti dell’universo e questo ci farà vedere che l’universo non ha nessuna vera dimensione! ”

 

 

Riporto infine un poema di Fernando Pessoa, poeta e scrittore portoghese (1888-1935)

 

 

Essere coscienti è forse una dimenticanza.
Pensare sarebbe forse un sogno o un sonno.
E dormire, forse, per un momento
Il nostro spirito riprende possesso di se stesso.

Chi mi dice che la roccia inerte e rozza
Non è invece la vera coscienza-
L’estasi senza fine di un’intelligenza
 Che lascia essere una roccia il proprio corpo irrigidito.

Solo la morte lo dice –
Ma chi mi dice che lei lo dice?

888888

Che cos’è la vita? Lo spazio è qualcuno per me.
Mentre sogno ci sono soltanto io.
 Con luce, in chi non ha fine
 E, senza voler, s’addolora.
Estesa, lieve, inutile passeggera,
sfiorandomi porta
illusione di sogno, e nella scia
La mia vita dimora.

Nella teoria inutile di sensazioni
chiamata vita,
nel vacillare coerente di visioni

Ah! i sentieri sono tutti in me.
 Qualunque distanza o direzione, o termine
Mi appartiene, sono io.
 Il resto è la parte
Di me che chiamo il mondo esteriore.
 Ma il sentiero dio ecco si diparte
In chi io sono e nell’altro da me.

Viaggiare! Perdere paesi!
Essere altro costantemente,
non avere radici, per l’anima,
da vivere soltanto di vedere!
Neanche a me appartenere!
Andare avanti, andare dietro
 L’assenza di avere un fine,
e di ansia di conseguirlo!
Viaggiare così è viaggio.
Ma lo faccio e non ho di mio
Più del sogno del passaggio.
Il resto è solo terra e cielo.

La morte è la curva della strada,
 morire è solo non essere visto.
 Se ascolto, odo il tuo passo
Esistere come io esisto.

 La terra è fatta di cielo.
 La menzogna non ha nido.
 Mai nessuno s’è perduto.
Tutto è verità e cammino.

 

 

 

 

 

 

Quanto ora esposto, tratto da varie traduzioni e scritti di fisici moderni e mistici (di cui il principale è Michael Talbot), non si tratta solo di conoscerlo, ma di verificarlo e poi viverlo.

Come anche Novalis e altri filosofi, Jorge Luis Borges (Altre Inquisizioni 1952) scriveva:

-Abbiamo sognato il mondo come qualcosa di durevole, misterioso, visibile e onnipresente nello spazio e stabile nel tempo, ma abbiamo consentito a intervalli d’illogismo così tenui ed eterni nella sua architettura, da sapere che è falso. –

Se consideriamo le storie di apparizioni collettive di Madonne, di OVNI o altro, si arriva ad una conclusione simile: abbiamo sognato il nostro mondo. I concetti di spazio e di tempo e la struttura profonda dell’universo sono intimamente legati al fenomeno di coscienza, di cui non dubitavamo prima: significa che non vi è nessuna divisione stretta tra realtà soggettiva e oggettiva. Coscienza e universo son intimamente legati.

Questo non era nuovo per la spiritualità indiana di più di mille anni fa. Secondo i Veda la realtà osservabile è maya (illusione, sogno):

– L’errore che facciamo è che ci crediamo separati dall’ambiente, quando invece osservatore e realtà oggettiva sono un tutto unico. Quando sogniamo è lo stesso, si verificano varie situazioni, persone, luoghi, ma quando ci si sveglia, si realizza che ogni persona o elemento del sogno erano illusioni, maya – costrutti della coscienza.-

Un illustre scienziato Whitehead, affermava che “la natura sperimentata dalla coscienza contiene in essa il verde delle piante, la musica degli uccelli, il calore del sole e la solidità di una sedia.’’ La natura sperimentata dalla coscienza è un sistema di molecole, atomi ed elettroni che creano queste apparenze. Ora i fisici quantistici (Heisenberg e altri) avevano intravisto questa maya, il segreto della natura di cui parlava Borges e anche le tradizioni indiane e degli aborigeni australiani. Il punto-chiave della nuova fisica riconosceva che la coscienza ha un ruolo nel cosiddetto universo fisico, mentre la fisica classica affermava che vi era un mondo palpabile e fisico “là fuori”, separato dalla coscienza, qualunque fosse stato l’osservatore. La fisica quantistica scoprì che invece l’esperienza dipendeva da chi lo sperimentava, ossia la coscienza dell’osservatore.

John Wheeler, fisico di Princeton diceva che dobbiamo sostituire la parola “osservatore” con quello di “partecipante” (di tutte le possibili realtà).

La convergenza tra fisica e mistica, implica che tutte le nostre idee “assolute” sull’universo fisico, sono …false.

Nelle storie di potere di Carlos Castaneda, don Juan, lo sciamano suo maestro, dice:

-Il mondo non ci appare direttamente, tra lui e noi vi è la descrizione del mondo. –

Ci creiamo, fabbrichiamo un mondo e ci chiudiamo dentro. Altrettanto dicasi nei testi zen:

-Cosa significa percepire il vero Buddhakaya?-

Hui Hai risponde: – Significa non percepire qualcosa come esistente opposto a non-esistente. Sono solo concetti interdipendenti e appartengono al regno della nascita e della morte. Solo evitando, oltrepassando una simile percezione dualista, possiamo intravedere il vero Buddhakaya. –

‘’Stessi e diversi” sono per un fisico intercambiabili e si escludono. Wittgenstein, filosofo, affermava che non analizziamo un fenomeno ma…un concetto! Ecco il ruolo determinante della coscienza nel funzionamento del mondo fisico (natura, spazio-tempo) che avvalora le parole di Borges già citate:

-Abbiamo sognato il mondo… –

La fisica moderna afferma che non esiste un mondo in sé, ma è la coscienza (l’osservatore) a crearlo totalmente. Le trasformazioni dovute a queste scoperte saranno enormi. Data l’infinita piccolezza del sistema atomico (fotoni ecc.) nessuna osservazione può essere effettuata su un sistema, senza leggermente intaccarlo. La causalità infine si rivela apparente e inaffidabile, come si esperimenta nella complementarità delle particelle quantiche: esse hanno sia le proprietà di una particella che quella di un’onda. È noto il paradosso del gatto di Schrödinger (eminente fisico) che lo descrive per mostrare le possibilità incognite di un evento. Se vi fosse un gatto rinchiuso in una grande scatola con un dispositivo che potrebbe emettere dopo un certo tempo un veleno mortale, quando si aprirà la scatola vedremo un gatto vivo…o morto? Ecco il messaggio molto semplificato della nuova fisica. Siamo partecipanti di un universo e partendo dalla materia abbiamo scoperto l’illusione e…un po’ di noi stessi.

Come diceva con termini simili, s. Francesco: -Ciò che cerchi è ciò che sta cercando. –

L’ologramma è una specie di foto in rilievo creata da fasci laser luminosi che creano l’effetto di una terza dimensione. Tagliando in due l’ologramma si avranno due immagini identiche: tutte le parti sono contenute in tutto. Nella ricerca di verifica della ‘’nostra’’ coscienza (?) – è come uno specchio che riflette sé stesso – si arriva alla conclusione che:

– l’osservatore influenza l’osservato, il pensatore ciò che pensa

– che l’uso del pronome IO dovrebbe sparire dal nostro linguaggio, poiché nessuna misura fisica potrà rendere conto della coscienza

-quali processi nel cervello si possono associare alla coscienza? -.

Si parla di una “polarizzazione elettrica”, differenza di potenziale da entrambi i lati di una membrana separante: sotto l’influsso di un impulso nervoso avviene una de-polarizzazione ossia l’attività elettrica si trasmette poi di cellula in cellula e genera un’eccitazione che si propaga ed avviene la trasmissione (o conduzione di un influsso nervoso). L’enigma della coscienza è l‘interconnessione di tutte le parti del cervello (reazioni chimiche, elettrochimiche). Nisargadatta, che non conosceva certo né fisica né chimica, parlava sempre di “fluidi che s’incontrano nel cervello ed ecco apparire il fenomeno coscienza”. Inoltre tutti i frammenti di un “campo” contengono il disegno di TUTTO l’organismo. Proprio recentemente, analizzando una goccia di sangue di una gestante si è potuto osservare, con strumenti fotografici complessi, tutto…il feto!

Nella coscienza ogni forma è tutte le forme, che siano anche dei ricordi d’infanzia, si riflettono appunto come su una placca olografica: si producono immagini tridimensionali che facilmente si ricostituiscono in altre immagini.

Quando lo spirito umano è separato dall’apparente mondo fisico, in totale isolamento, crea” da sé”…alberi, case, gente ecc. Sono il risultato di modelli di energia neuronale che s’infiammano nel cervello. Il nostro mondo interno è più reale: quando la coscienza, tagliata fuori da ogni stimolo esterno, la mente umana si mette a creare il proprio mondo. Si sono fatti seri esperimenti su questo: man mano che lo sperimentatore si abituava a un totale silenzio e ad una mancanza di immagini (dopo fasi di intensa paura!), esplorando lo spazio di proiezione, dapprima sorgeva un’immagine solitaria, ma con l’abitudine le proiezioni diventavano più complesse. Si formavano altri universi multidimensionali.

Il cervello riesce a memorizzare le informazioni: ecco come queste – 10 miliardi di dati – possono concentrarsi in un mini-ologramma di 1 centimetro cubo. (Ecco dimostrate le chiavette USB).

Ora si riescono ad esplorare le ghiandole endocrine e la luce del cervello:

-le Upanishad esprimevano bene che nel nostro cervello esistono molti universi che si sovrappongono gli uni agli altri. Alcuni neurofisiologi hanno verificato che vi è “un luogo neuronale” dietro i nervi ottici, che agisce come una placca olografica.

(Le ghiandole pituitaria e pineale costituiscono quella fabbrica che regola gli ormoni per garantire l’equilibrio e il benessere. L’essere umano regge i propri ritmi biologici in sintonia con la natura. La luce del sole configura quel canale che stimola i piccoli nuclei del cervello.)

Le ghiandole pituitaria, talamo, ipotalamo e pineale sono associate al fenomeno della coscienza. La pineale è fatta di un tessuto sensibile alla luce che permette la percezione e il collegamento delle memorie (ecco perché anticamente si parlava del ‘terzo occhio’). questa placca olografica non è un organo specifico, ma una funzione di una zona cerebrale, di cui la pineale o epifisi occupa il punto mediano. Da qui appare la luce, che è percepita come un piano di coscienza sul quale immagini/oggetti si trasformano, e rappresenta la realtà… esterna. La coscienza proviene da un’interazione di campi e non da un gruppo di organi.

L’approccio olografico della coscienza (e dell’universo) ricollega fisica e mistica. Celebre la frase di un Sutra indiano:

• Nel paradiso di Indra vi è una collana di perle disposte in modo che se ne osservate una, vedete tutte le altre che vi si riflettono. –

e

• In ogni grano di polvere vi sono infiniti Buddha.

Ogni pensiero è contenuto in ogni altro pensiero.

Si potrebbe anche dire che è come sono le ‘’bambole russe’’, ognuna contiene tutte le altre.

In uno spazio brevissimo una parola fa sorgere altre associazioni: la parola “oceano” tocca all’istante altre memorie e fa sorgere ciò che cerchiamo. Solo una visione olografica può permettere questo. Materia e coscienza sono un “continuum’’: i fisici hanno dunque scoperto che l’universo è creato dalla partecipazione dei…partecipanti! Mente e universo sono intimamente connessi, come un sasso gettato a caso in uno stagno, esso avrà effetto su tutto lo stagno.

La coscienza determina, crea, influisce sulla realtà che scopre. Lo hanno dimostrato, tra l’altro i devoti di un prete Tamil che poteva camminare su carboni ardenti: essi lo seguivano senza mai scottarsi! Anche le azioni suggerite dall’ipnosi lo dimostrano.

Ora, dopo la scoperta e lo studio dell’atomo, si è potuto comprendere che esso è fatto praticamente di vuoto e di minuscoli elettroni che ruotano attorno al nucleo. La materia dunque, i corpi che ci appaiono così solidi, sono in effetti spazio vuoto di cui solo un’infinitesima parte è costituita da particelle. Lo spazio vuoto e i corpi solidi perdono il loro significato abituale dopo le scoperte di Einstein e quelle della fisica quantistica.

Nessuna origine, solo apparenza di spazio-tempo, vuoto quantico, ecco la realtà materiale che si…dilegua! Lo spazio appare se vi sono oggetti e una distanza tra loro misurabile ed il tempo appare perché gli oggetti possano durare ed esser percepibili: sono inseparabili, ma sono anche apparenti, poiché senza ‘’cose materiali’’- alberi, case, persone, pianeti… non si manifestano.

Ecco come la realtà concreta si dilegua, una realtà che abbiamo “imparato” fin dall’infanzia: noi impariamo come e cosa vedere e inoltre – per vari motivi – riusciamo anche ad inventarla e a farla partecipare. Ci sono dimostrazioni di questo nelle visioni delle apparizioni ad esempio della Madonna di Fatima dove 70mila persone non solo l’hanno ’’vista nel cielo’’ ma anche il sole che danzava! Non tutti avrebbero potuto vederlo, non perché ‘’non esistevano’’, ma perché non esistevano nel loro tonal(ego o sistema neuronale limitato)-come diceva don Juan di Castaneda. Nel Nagual (l’Assoluto del Vedanta) tutte le realtà coesistono in un numero infinito di universi.

Un altro esempio è quello di un gruppo di etnografi che visitavano una tribù selvaggia in Africa di tanti anni fa: mostrarono loro un film per insegnar loro metodi per la salute e in cui apparivano città, montagne, boschi e villaggi in cemento. Poi chiesero a quegli uomini che cosa avevano visto. La risposta fu unanime: avevano solo visto…un pollo!

Questo concorda con la visione mistica: la natura ultima della realtà è al di là di ogni descrizione verbale. Le parole sono impalcature (come’’ il dito che indica la luna’’) per poter poi fare il salto nel NON conoscibile.

Inoltre lo spazio-tempo, sempre congiunti, sono legati alla materia che senza di essi sarebbe indecifrabile e inoltre sono in definitiva ‘’concetti’’, quindi non hanno realtà intrinseca.

Tutto è inter-connesso: coscienza-mente-mondo-fisico. Il sistema neuronale è in relazione attraverso il cosiddetto ’’ribollimento quantistico’’ con tutti gli altri punti dell’universo e questo ci farà vedere che l’universo non ha nessuna vera dimensione! Questo fa sì che essendo lo spazio-tempo-materia un continuum apparente, si arriva anche alla conclusione che non esiste “realmente”.

-Non c’è né prima né dopo – come concludeva il noto fisico John Wheeler. Ecco ancora una visione vicina a quella mistica. Infatti è stato possibile osservare che eventi “apparentemente futuri” hanno determinato situazioni …passate! Tutto si ricongiunge nel ‘’nunc et semper’’- ora e sempre. Da piccoli abbiamo dovuto ignorare aspetti della realtà-considerata allucinatoria: noi osserviamo quindi solo un mondo imparato e socialmente accettabile.

Se il nostro cervello, il nostro modo di percepire, i cinque sensi ecc. fosse diverso da quello di altri, vedremmo un mondo diverso. La mente vede quello che ha imparato a credere. Là fuori vi sono solo onde elettromagnetiche, non ci sono né luce né colori, né suoni né musiche, ma variazioni di pressione d’aria…né caldo né freddo, ma molecole in moto con relative energie cinetiche, ecc. ecc. Anche i fisici si sono resi conto sperimentalmente della loro” maya ” !

Alla ricerca degli elettroni, fisici e altri scienziati scoprono che la coscienza trova quello che…vuole! (o che crediamo che esista)

Nei libri di Carlos Castaneda, don Juan, lo sciamano – guru mostra in modo pratico, come tutto questo avvenga costantemente: al crepuscolo Carlos intravede un animale selvatico e pericoloso, per scoprire poi che era un grande ramo caduto che si muoveva allo spirare della brezza serale. Ecco che don Juan gli spiega: -Il mondo non ci appare direttamente, tra lui e noi vi è la “descrizione del mondo”!.-

Ritrovo la frase suggerita da Borges nel suo racconto (Altre Inquisizioni):

– “…abbiamo sognato il mondo…”-

 

Una persona nata cieca che non ha mai sentito nemmeno parlare di un elefante, che cosa potrà immaginare se lo toccasse per la prima volta?

Comunque tutto avviene nel presente, non si può sperimentare né passato né futuro. Tutto è QUI-ORA: mistici e fisici concordano.

Poiché spazio e tempo sono un’unità e non si possono dissociare, anche la materia è solo pura energia.

Ecco un esempio (ma ognuno potrà trovare i propri): gli Aztechi e i Maya avevano previsto lo sbarco degli spagnoli, nei secoli seguenti, in modo e tempi precisi. Si potrebbe allora dire che gli spagnoli sbarcando nel Nuovo Mondo, avevano…’’generato” le previsioni di quei popoli? Ecco la legge di retrocausalità. Anche se ormai si sa che lo spazio-tempo è solo apparente, ci siamo abituati alla causalità in una direzione sola, ma se vediamo che sono immaginari, tutto si riunisce in un solo punto o addirittura si può rovesciarne la direzione! Ecco un esempio. Se un giorno incontro una persona con la quale trovo notevoli interessi comuni e importanti, in una località nuova, si potrà dire che sono le mie vicissitudini ‘’passate’’ a spingermi a fare il viaggio e provocare questo incontro: posso quindi vedere che è questo incontro nel” futuro ’’ che ha determinato la mia storia passata.

Un altro esempio pratico e sperimentato infinite volte, come prova di tutto questo. Se leggo, e osservo il tema astrale di un individuo, vi appare GIÀ tutto in quel momento della nascita: appaiono tutte le energie, tradotte poi in eventi, reazioni ecc. che si snodano in un’apparente spazio-tempo, ma è solo un ologramma in cui ogni punto contiene già tutto il divenire. Vi sono i genitori, i fratelli, le risorse intellettuali, il lavoro, i viaggi ecc. e le reazioni a tutto questo. Effetto e causa sono indissolubili, non si tratta affatto di chiaroveggenza, tutto è riunito e si manifesta nell’apparente spazio-tempo, negli anni e mesi di vita di un individuo.

Poiché la mente non può afferrare tutto all’istante, essa ha bisogno di un tempo lineare, ma l’effetto può precedere la causa?

Inoltre tutto ciò che si crede, diventa reale, come abbiamo visto con le Madonne piangenti o tra le nuvole nel cielo, il sole danzante e le passeggiate sui carboni ardenti. Etichettiamo qualcuno di schizofrenico, pazzo o visionario, perché vede oltre quello che noi possiamo osservare e ci dà insicurezza. Un noto psicologo brasiliano (Pierre Weil) raccontava di una madre che era venuta da lui col figlio giudicato schizofrenico. Al momento di iniziare la prima intervista, il ragazzo in collera disse al dottore di togliere subito da lì il suo registratore, perché non voleva registrazioni. Weil negò di averne preparato uno a quello scopo, mentre il giovane insisteva. Guardò intorno e poi si ricordò che ne aveva uno spento e ben chiuso in un cassetto di un mobile lì vicino. Come mai poteva averlo saputo il ragazzo? Chiaroveggenza? Da quel momento cambiò totalmente ottica nel diagnosticare simili casi. Siamo abituati alla “normosi” e ci chiudiamo in un recinto ben protetto, ma irreale. Io stessa ebbi esperienze con una persona simile. Dimostrazione che tutto è in comunione e inseparabile nello spazio e nel tempo.

Una volta determinata questa realtà, saremmo schizofrenici noi! se vediamo separazione quando in realtà non c’è mai stata.

Per tornare alla nuova fisica, la partecipazione tra le particelle non è dovuta a segnali avvenuti grazie a un fenomeno che avviene più veloce della luce, ma a qualcosa di sconcertante dapprima, che è la non-località.

Bohm (fisico ) ci offre un esempio plausibile: supponiamo che qualcuno non abbia mai visto né acquari né pesci. Guarda i movimenti apparsi su due schermi TV connessi a due cineprese separate, una fissa sul davanti, l’altra sul fianco dell’acquario. Se si guarda ai monitor si vedono due immagini diverse dei pesci, una di fronte, una di lato. Dal momento che la persona non ha mai visto pesci penserà che sono due sorte di immagini e non la stessa, da due angoli diversi. Potrà poi dire che questi animali comunicano istantaneamente. In realtà sono gli stessi e la loro diversa posizione e sembiante è irreale. Questo serve a dimostrare che quando cerchiamo di dividere il mondo in vari oggetti e sembianti e inoltre elettroni, fotoni ecc. stiamo creando un’astrazione. L’universo è un’indivisibile unità che non ci perviene direttamente e gli elettroni sono solo creazioni mentali: tra noi e il vero mondo, c’è una… descrizione che ce ne separa e spesso analizzando un fenomeno, analizziamo solo un… concetto!

Come diceva don Juan a Castaneda:- L’ossessione di ciascuno è di arrangiare il mondo secondo le regole del “Tonal” (ego-mente) ossia vedo un tavolo, un albero ecc. perché vi crediamo, ma confrontati col Nagual (Assoluto puro), cambiamo obbiettivo e il resto diventa un mondo costruito da parole, concetti. Perché alcuni vedono alcune immagini particolari (apparizioni, fenomeni strani) ed altri no? Perché non esiste nel loro Tonal. Il Nagual crea, il Tonal è testimone.

Come il volatile era l’unico oggetto visibile e reale nel film mostrato ai selvaggi, così lo spirito umano non percepisce ciò che è ‘là’, ma solo quello che sa o crede ci sia. La nostra capacità di vedere avviene attraverso la retina che assorbe la luce del mondo esterno e poi manda segnali al cervello. Ciò si applica a tutte le percezioni sensoriali. Pertanto la retina non distingue i colori, è solo sensibile alla quantità degli stimoli. In effetti non ci sono ‘’colori in sé’’ ma solo onde elettromagnetiche. Non vi sono musiche, ma variazioni della pressione dell’aria. Né caldo né freddo, ma molecole in movimento con più meno energia cinetica e così via. Come fa quindi il cervello a percepire quest’immensa varietà di questo mondo cosi vario? Esso percepisce solo quello che vuole, ossia come è stato istruito. Non nasciamo facendo parte del mondo, ma di qualcosa che noi ‘’costruiamo’’ all’interno del mondo. In breve, l’ambiente che percepiamo è una nostra invenzione o meglio una nostra descrizione soggettiva. Ecco che si delinea il Principio d’Indeterminazione di Heisenberg*: non osserviamo il mondo ma vi partecipiamo. Si tratta di trovare quello che è reale, in SÉ, ma non abbiamo nessuna prova che esista dal momento che è oltre le nostre percezioni e rimane un’opinione. Essi quindi scoprono la loro maya. Tutto riposa sul proprio opposto, il sì e il no di un universo ‘’in Sé’’ è sottoposto alle stesse regole (come il ramo agitato dal vento o l’animale morente di Castaneda o la scoperta del ‘’gatto di Schrödinger’’, vivo o morto?), solo l’effettiva percezione visiva lo determina. Cerchiamo di “arrangiare il nostro mondo “per rassicurarci. I fenomeni paranormali sono un’altra realtà, al di là dello spazio-tempo, della separazione, ma vi è una realtà oltre il “cono luminoso” che li contiene.

Il Nagual contiene sia il gatto vivo che quello morto, come l’animale selvatico morente e il ramo caduto dell’albero. La coscienza sceglie il Tonal che vuol percepire e ne è solo testimone.

Vi sono altri metodi per vedere l’ambiguità della realtà e disimparare. Alexandra David -Neel che visse a lungo all’inizio del ‘9oo con i lama del Tibet racconta (https://www.ossidiane.it/gli-insegnamenti-segreti-delle-sette-buddiste-tibetane/) come le loro lunghe visualizzazioni di demoni feroci e conseguente soggiorno in qualche cimitero sui monti, li rendesse poi capaci di ’’vederli, toccarli’’ e di respingere i loro attacchi fino ad ucciderli. Era la cosiddetta danza del chöd: alcuni però morivano. Perché? Un vecchio lama le spiegò che erano solo morti di…paura! Eppure erano e loro proprie creazioni-immaginazioni, se non vi avessero creduto sarebbero ancora vivi. Egli le spiegò anche che queste creazioni sono un po’come i bambini nati dalla nostra carne, allo steso modo le nostre immaginazioni ben radicate, si creano poi una vita indipendente fuggendo al nostro controllo.

Si tratta invece di vederle e ignorarle, con l’atteggiamento impeccabile – da vero guerriero – come suggeriva don Juan, – e la realtà così configurata, è trascesa.

Questo è anche il modo di essere più forti delle nostre visioni separanti e di arrivare allo stato di turya o di pura coscienza, in cui il mondo non è mai più visto come un’entità separata dalla mente. La non-dualità non è solo creduta, ma vissuta. Non vi sono più “altri”, ma ci si vede negli altri.

Ecco l’atteggiamento del mistico e ora anche dello scienziato (più difficile!) :

-Né credere né non-credere a un insieme di realtà, ossia essere coscienti del vuoto e non-vuoto della Realtà. –

La causalità o retro-causalità diventa automaticamente SINCRONICITÂ. La Pura Coscienza rivela che il mondo fisico non è separato dalla mente che lo costruisce, scopre anche l’identità del sogno e della veglia: la non-dualità in tal modo è sperimentata davvero. In questo modo si crea una realtà stabile grazie al sistema nervoso centrale che struttura la realtà tangibile: la storia del passato diventa “letteratura fantastica” e – come diceva don Juan:

-Le cose sono reali solo se c’è intesa sulla loro realtà.-

Stanislav Grof ( “Oltre il cervello”) fondatore della Psicologia transpersonale, dice che se si è onestamente consapevoli della similitudine tra nuova fisica, neurofisiologia, ricerca sulla coscienza e anche sciamanesimo, fenomeni parapsicologici, filosofie orientali e spirituali, si arriverà alla conclusione che la coscienza può modificare i fenomeni del mondo cosiddetto materiale.

Ecco che stiamo arrivando all’orizzonte di un nuovo enorme e importante cambio di paradigma nel mondo, in cui la nostra coscienza si attiva, una Matrix che non c’ingannerà più altrettanto.

 

——–

*- ll principio di indeterminazione ci dice che non è possibile misurare contemporaneamente e con estrema esattezza le proprietà che definiscono lo stato di una particella elementare. Se ad esempio potessimo determinare con precisione assoluta la posizione, ci troveremmo ad avere massima incertezza sulla sua velocità.

 

 

 

 

 

 

(E DAL SISTEMA NEURONALE)

 

Gli scienziati odierni, (gli antichi saggi lo esprimevano già in modo simile) affermano e hanno dimostrato che il mondo che ci appare come esterno, è…irreale! Il saggio ci spiega che siamo identificati ad un corpo-mente-coscienza che tuttavia, indagando seriamente, si rivelano concetti, oggettivazioni di scariche neuronali nel cervello, creando una sorta di film in vistavision e ci fanno credere che c’è un IO e un TU …a decidere, quando invece questo è già “accaduto” nel film del proiettore del sistema nervoso centrale. Non siamo solo identificati, crediamo seriamente di percepire un corpo che è solo un pacco di vibrazioni di atomi …praticamente vuoto. Godiamocelo, ma non prendiamolo sul serio. Un po’ come i bambini che inventano spontaneamente giochi in cui ’’fanno finta ‘’ di essere a scuola, essere il maestro o lo scolaro o altrove, creando storie divertenti.

Cosa sono realmente un IO e un TU? Solo pronomi della grammatica incollati a una figura proiettata. Allora ci saranno innumerevoli IO e TU attorno a noi che percepiamo, quindi…altri pronomi all’infinito. Ma chi son questi ALTRI? Solo concetti di una grammatica insegnata che prendiamo per reali e naturalmente…là fuori!

-Ma com’è possibile? – si dirà. Invece oggigiorno i neuro-scienziati lo confermano in pieno: siamo noi ad inventare un mondo apparentemente esterno. È un processo simile a quello dell’ipnotizzatore (che possiamo esserlo anche…noi stessi!) il quale ci fa “credere” con convinzione assoluta a questo o a quello, mentre siamo invece certi di esercitare la nostra volontà.

Il saggio Robert Adams nei suoi dialoghi con gli studenti raccontava che un suo zio lo portò un giorno, da ragazzino, ad una serata di ipnosi. Alcune persone del pubblico, compreso suo zio, si prestarono all’esperimento. Tornato al suo posto nel pubblico, lo zio iniziò ad agitarsi, con la certezza che un ragno velenoso lo avesse morsicato dietro il collo, nonostante le proteste del nipote che non vi vedeva nulla. Alla fine l’ipnotizzatore batté le mani e lo zio si calmò. Quale fu la sorpresa di tutti che dietro al collo dello zio, molto visibile, vi era una morsicatura rossa e tipica di un ragno velenoso. Un altro esempio potrei darlo, ricordando un’amica e compagna di scuola, molto allegra e con buoni risultati scolastici, con la quale avevo un’ottima relazione e anche con la sua famiglia. Anni dopo seppi che l’avevano messa in una clinica con la diagnosi di schizofrenia. Riuscii a ricontattarla quando la fecero uscire. Sembrava drogata. Mi raccontò che era stata nel porto di Genova e che dalla banchina del porto aveva visto partire una nave.

-In quella nave – mi disse tranquilla – c’ero anch’io. –

Un altro esempio me lo raccontò un noto psichiatra brasiliano (che gestiva una clinica), l’episodio di un ragazzo venuto da lui per la prima volta con la madre e diagnosticato come schizofrenico. Il ragazzo non volle sedersi perché secondo lui il dottore aveva un registratore e lui non voleva essere registrato. Il dottore meravigliato, gli affermò mostrando gli oggetti sul tavolo e attorno, che non vi era nessun registratore in funzione. Poi si ricordò che lì vicino, in un cassetto chiuso, aveva lasciato il suo registratore spento! Da quel momento ebbe un’altra visione di quel tipo di ’’malati’’! e che il ragazzo diagnosticato come schizofrenico … era un chiaroveggente. Nei due esempi qui, si vede che la visione era …totale e non circoscritta a qualche metro di distanza e alla vista quotidiana e normale.

Posso confermarlo personalmente con episodi simili.

Mi pare la prova che questo mostri e confermi che vi sono vari modi personali di percepire il mondo, creati da diversi sistemi nervosi, memorie ecc. quindi… “personali” e per lo più evidentemente falsi.

 

Nelle persone dichiarate “autistiche”, il soggetto ha una visione interna più autentica di quanto sembra circondarlo, che però non osa manifestare, e cerca di adattarsi ai dictat della famiglia e dell’ambiente, ma non sempre ci riesce e per questo mostra un atteggiamento strano, fino al mutismo o a una pronuncia incoerente. Vedono il ‘’loro mondo’’, ma non osano manifestarlo. Noi invece ci siamo adattati in pieno.

Per non parlare di chi ha grossi problemi percettivi, sensoriali ed espressivi.

Noi crediamo di essere i soli a vedere realmente un mondo là fuori che però corrisponde al nostro sistema neuronale e ‘’imparato-inculcato’’, fin dai primi balbettii.

Se questo è diverso e non funziona in modo simile al nostro, non significa che ci sia effettivamente un mondo ”là fuori” se altri, con altre strutture, lo vedono diverso. Semplicemente perché è elaborato da una mente diversa. LÂ FUORI= QUI DENTRO.

Se un selvaggio africano o di un altro paese fuori dalla civiltà moderna, non avesse mai visto un’automobile che cosa avrebbe visto ’’davvero’’’?? lo stesso dicasi per un neonato che non ha mai visto un animale o semplicemente che non si è mai visto…allo specchio. Che reazioni ha? Vede ’’qualcos’altro’’ e non sa chi o cos’è, al massimo per lui è un altro bambino. In seguito ha dovuto imparare il ‘’nome’’, un concetto, utile per comunicare in seguito, e tanti nomi, (mentre prima era in un mondo interno e indiviso) ma poi ci aggiunge memorie, emozioni, ecc. e lo solidifica: l’interno è scivolato nell’(apparente)esterno. Il ‘’nome’’ NON è l’oggetto.

In conclusione se i cinque sensi e il nostro apparato nervoso ci proiettano un film sullo schermo che ci appare esterno, è ormai evidente che sia quello che vediamo sia quello che incontriamo nella nostra vita, è già contenuto nel nostro ologramma di nascita e quando crediamo di decidere, non fosse che di alzare un braccio, questo è già preparato nel nostro sistema percettivo e quindi un IO che decide, un IO che prepara, produce ecc. è solo una finzione.

Del resto i neuro-scienziati che hanno indagato fino in fondo, hanno scoperto che l’origine di tutto questo è il…vuoto quantistico che viene eliminato al 99% e quello che rimane e ci ‘’appare’’ è quanto siamo capaci di percepire-interpretare. Non molto direi.

La prova ulteriore è che, avendo per decine di anni studiato i temi astrali delle persone, ho potuto constatare che tutto è già visibile al momento della nascita (il concepimento, potendolo individuare, potrebbe darci un altro suggerimento), ma analizzando il momento possibile del concepimento, attraverso lo stato psichico dei genitori e soprattutto gli eventi della gravidanza, il quadro è GIÀ decifrabile, grazie al gioco delle energie del momento, senza i dettagli esteriori, naturalmente.

Non è questione affatto di chiaroveggenza di un futuro probabile, c’è solo un …attimo in cui tutto è già accaduto. Come direbbe un maestro zen, anche il presente è già passato = 0

Cosa rimane?

UNA FINZIONE, UN MIRAGGIO O UN’IPNOSI.